核心概念

OpenAI 在 2025 年 1 月宣布 Stargate 計畫——一個以 5,000 億美元為目標、為期四年的 AI 基礎設施建設計畫。其核心論點是：算力是 AGI 的根基，控制算力就是控制 AI 的未來。不到一年半後，Stargate 已跑出遠超預期的速度。

10GW 里程碑提前達成

Stargate 原本承諾於 2029 年在美國境內達成 10GW AI 算力容量；然而至 2026 年 4 月，這個目標已提前實現——比計畫早了整整三年。其中最後 90 天就新增了超過 3GW，顯示建設速度持續加速。

10GW 是什麼概念？這相當於為 750 萬戶美國家庭供電。轉換為算力視角，即是支撐數百萬 GPU 同時運算的電力規模。

旗艦基地：德克薩斯州阿比林

目前最重要的 Stargate 節點位於德州阿比林，由 Oracle 簽下 15 年租約運營。核心配置：

  • 450,000+ NVIDIA GB200 GPU：目前最先進的 AI 訓練晶片
  • 容量 1.2GW：單一園區即達超大規模
  • 用水效率：閉環冷卻系統，年用水量相當於四戶普通家庭
  • GPT-5.5 訓練地：OpenAI 目前最強模型在此完成訓練

整個阿比林園區估計建造成本 30–40 億美元，包含 10 棟各約 46,000 平方公尺的建築，高峰期有 6,400 名建築工人同時施工，前兩棟於 2025 年 9 月啟用。

五個新站點擴張

除阿比林外，OpenAI、Oracle 和 SoftBank 聯合宣布五個新美國站點，合計帶動 Stargate 計畫容量達近 7GW：

位置 狀態
德州沙克爾福德縣（Shackelford County）~1.4GW 開發中
新墨西哥州多納阿納縣（Doña Ana County） 開發中
俄亥俄州洛茲頓（Lordstown） 開發中
德州米蘭縣（Milam County） 開發中
中西部某地（未公開） 開發中

關鍵要點

  • 算力即護城河：2026 年 AI 競爭的核心戰場已從「誰有最好的模型」轉移到「誰控制算力基礎設施」。Stargate 超前建設讓 OpenAI 算力自主性大幅提升，降低對雲端供應商依賴。

  • 硬體生態整合：現有 NVIDIA GB200 為主力，NVIDIA Vera Rubin 次世代架構預計 2026 年下半年上線；AMD 已簽署意向書供應 6GW 容量的 GPU；OpenAI 更與 Broadcom、台積電（3nm 製程）合作開發自有推論晶片「Titan」，預計 2026 年下半年量產，逐步降低對單一供應商的依賴。

  • 能源策略：可再生能源（太陽能、風能、水力）供應大部分電力。挪威納爾維克站點 100% 使用綠色能源，並將廢熱回收供當地工業使用；SoftBank 旗下 SB Energy 負責加速電力基礎設施建設，包含新建變電站。

  • 資本集中度：未來三年預計投入超過 4,000 億美元。SoftBank 已在 2025 年 12 月完成對 OpenAI 的 410 億美元投資，並於 2026 年 1 月追加 SB Energy 聯合投資 10 億美元，帶動超過 25,000 個現場工作機會。

  • 就業結構落差：OpenAI 宣稱將創造 10–20 萬個建設與運營職位，但 Bloomberg 調查顯示，阿比林竣工後的長期固定員工可能只有約 57 人。高度自動化的 AI 工廠在帶動建設業的同時，長期運營人力需求極低。

實務應用

Stargate 的意涵不只是 OpenAI 的內部基礎設施，它重塑了整個 AI 產業的競爭假設：

對開發者：Stargate 的訓練能力代表 OpenAI 有能力以遠高於競爭對手的頻率發布更大規模模型。從 GPT-5.5 在阿比林完成訓練這個事實看，算力瓶頸已不再是 OpenAI 的限制因素；大規模分散式訓練和模型擴展實驗可以更激進地進行。

對投資者：AI 基礎設施的資本密集度已達到「非超大型企業無法參與」的門檻。Stargate 確立了「算力聯合體」新形態——OpenAI、Oracle、SoftBank、NVIDIA 形成緊密資本聯盟，共同綁定未來幾年的 AI 計算市場。NVIDIA 本身也簽署意向書，預計投入至少 100 億美元於 Stargate 生態。

對地緣政治：Stargate 被明確定位為維持「美國 AI 領導地位」的戰略工程，在政策層面已獲得政府背書。中美之間的 AI 算力競爭，已從模型層級滲透到電力基礎設施層級。

相關閱讀：AI 戰局七大陣營——平台霸主篇 · AI 戰局七大陣營——新興陣營篇

延伸觀點

整個產業的算力軍備競賽：Stargate 並非孤立現象，而是 2026 年全球 AI 基礎設施超級週期的縮影。據統計，僅美國五大超大型業者（Microsoft、Alphabet、Meta、Oracle、Amazon）2026 年合計資本支出已達 7,200 億美元，其中約 75% 用於 AI 相關基礎設施。Meta 計劃到 2028 年累計投入 6,000 億美元；Microsoft Azure 訂單積壓已達 800 億美元，仍因電力供應限制無法及時消化。這場競賽的邏輯是強制性的：任何一方宣布新模型突破或 GPU 叢集擴張，其他競爭者就必須跟進，否則面臨客戶流失風險。

能源瓶頸正在成為下一個硬性限制：GPU 供應問題在 Stargate 之後已大幅緩解，但電力網格的承載能力正在成為新的制約。超大型資料中心消耗的電量已對地方電網造成嚴重壓力，分析師預測停電事件將更加頻繁。Stargate 的應對策略包括閉環冷卻（阿比林）、100% 可再生能源站點（挪威），以及 SB Energy 直接新建變電站——這說明未來的算力擴張，本質上是一場電力基礎設施工程，而非純粹的 IT 採購。

硬體快速折舊是隱藏的結構性風險：資本密集不代表資本有效率。以 NVIDIA H100 為例，在第二年可帶來 13,700 美元利潤，但到第四年已虧損逾 4,400 美元；會計上按 5-6 年折舊，但硬體的實際經濟壽命只有 3 年，因為每代新晶片的性能提升幅度極大，迫使企業不斷汰換。換言之，這些投入 AI 基礎設施的資本，有相當大比例是「維持競爭地位」的防禦性支出，而非真正創造股東價值的成長投資。Stargate 的自有晶片（Titan）策略，部分動機也在於降低對 NVIDIA 硬體週期的依賴。

反向連結

以下頁面引用了本頁：