核心概念

搜打撤（Extraction Shooter）是近年興起的射擊遊戲子類型，代表作為《逃離塔科夫（Escape from Tarkov）》。這類遊戲的核心張力在於「高風險，高回報」的設計：玩家進入地圖搜尋物資，必須抵達撤離點才能帶走戰利品；一旦陣亡，該局所有攜帶的物資全數歸零。這種設計天然鼓勵了競爭與背叛——直接擊殺其他玩家是奪取他人成果最高效的手段，因此伏擊、搶尾刀、偽裝合作後反殺都成為常見策略。

由 Embark Studios 開發的《ARC Raiders》是 2025 年 10 月上市的搜打撤 PvPvE 射擊遊戲，發售後迅速獲得玩家好評，更在一個多月後拿下 Google 2025 年度遊戲搜尋冠軍。然而，讓開發團隊與學術界都感到驚訝的，不是遊戲的商業成績，而是遊戲裡意外呈現的「社會實驗」現象。

玩家比預期更和平。 根據 Embark Studios 統計：

  • 20% 的玩家從來沒有擊殺過其他玩家
  • 50% 的玩家在單局中的擊殺數只有個位數
  • 絕大多數玩家傾向避戰、選擇和平，而非主動開打

製作人 Aleksander Grøndal 表示：「現在的遊戲版本比我們預期的更和平，這真的讓我們感到超級驚訝。」這個現象隨即引發了犯罪學家與社會學家的興趣，希望研究「到底是什麼機制讓玩家在一個本來設計為弱肉強食的環境中，選擇了合作與和平？」

開麥文化創造的連結

數據中有一個關鍵：超過 95% 的《ARC Raiders》玩家在遊戲中開啟了語音麥克風。這個比例在同類型遊戲中極為罕見。

語音讓陌生玩家在碰面的第一瞬間，不再只是遊戲裡需要被評估是否威脅的「符號」，而是有聲音、有語調、有情緒的人。根據開發團隊的觀察，玩家碰到陌生人時的第一反應通常不是開槍，而是互相表達中立意願——然後有時候就開始天南地北地聊，分享工作壓力、家庭問題。

更有趣的是測試伺服器上的「巨大 Boss 測試」：開發團隊在遊戲中放進強力 Boss，本來預期玩家會等他人磨耗 Boss 的血量後搶奪尾刀，以最小成本獲得最大戰利品。結果幾乎所有玩家都選擇用公開語音協調合作，自主協商出停火與分工協議。

這個現象也讓部分玩家懷疑 Embark Studios 是否在後台有意配對「和平玩家」。官方明確否認：遊戲中沒有任何安全保護機制，語音協議也只是口頭協議，系統不會強制執行。

設計意外揭示的人性假設

Embark Studios 執行長 Patrick Söderlund 提出了他的解讀：

「人們或許都在尋求與其他人之間的連結，在現實當中由於大家都困在手機裡，因此不太容易。而或許，我們無意之間為人們打造了一個能建立連結的地方，大家都能敞開心胸，不必擔心報復、後果。」

這個觀察觸及了遊戲設計中一個深層的假設問題：設計師預設了玩家的自私性（rational agent），但《ARC Raiders》的資料顯示，當「安全表達」的渠道存在時，玩家的預設行為反而是合作。

Söderlund 的神經學教授朋友因此鼓勵他與醫學界合作，研究《ARC Raiders》究竟激發了玩家哪些行為迴路。犯罪學家也對此感到好奇：在一個客觀上允許犯罪（搶劫、殺人）且不必承擔法律後果的環境中，為什麼大多數人仍然選擇遵守非正式的社會規範？

關鍵要點

  • 搜打撤類型預設了競爭邏輯，但《ARC Raiders》的實際玩家行為呈現出相反趨勢，20% 玩家零擊殺，50% 玩家單局個位數擊殺。
  • 公開語音（95% 開麥率）是關鍵變數：聲音讓陌生玩家從「威脅符號」變成「有血有肉的人」，大幅降低了開槍的動機。
  • 連結的稀缺性：在現實生活中，公開、安全、無後果的人際連結機會越來越少；遊戲場域無意間填補了這個空缺。
  • 遊戲規則不能強制道德：語音協議僅是口頭承諾，系統無任何保障；和平行為是玩家的自發選擇，而非機制設計的結果。
  • 設計師對玩家行為的假設可能系統性偏低估了人類的合作傾向，值得在 PvP 設計中重新檢視。
  • 社會科學的機會：Extraction Shooter 首次成為犯罪學、社會學、神經科學研究的田野場域。

實務應用

對遊戲設計師的啟示：在 PvP 環境中加入「語音 / 表情 / 情感表達」等人性化溝通渠道，可能比任何懲罰機制更有效地降低玩家的有害行為。目前業界有些反毒設計依賴「懲罰惡意行為」，但《ARC Raiders》的案例提示了另一條路：創造連結的機會，讓玩家更難把對面的人視為純粹的障礙物。

對行為研究的意義：遊戲中的社交行為數據可以成為研究人類合作與道德決策的新素材。相比傳統實驗室情境，大規模多人遊戲提供了更自然、更高度（玩家有真實利益在場）的行為觀察場域。

與 遊戲核心循環與玩家動機設計 的對照：傳統動機設計框架（內在 vs 外在動機）在此案例中的解釋力有限——玩家選擇和平並非因為有外在獎勵，而是因為語音渠道讓「連結」本身成為了遊戲體驗的一部分。

延伸觀點

多篇獨立觀察與量化分析都指向同一核心機制：Proximity Voice Chat 讓玩家從符號變成人。玩家報告顯示，在真實的緊張撤退時刻，陌生人之間往往開始分享工作壓力、家人的消息；危機共享的情境大幅降低了「先開槍再說」的預設心理（來源：Clicker Games Substack, New World Notes）。

值得注意的是，《ARC Raiders》並非偶然吸引到合作型玩家。遊戲數據顯示其玩家庫（cross-ownership）高度重疊於《Helldivers 2》《Valheim》等以合作為主的遊戲——而非傳統的《逃離塔科夫》玩家群。換言之，遊戲設計本身具有篩選效應，從初期就吸引了傾向合作的人，形成正向循環。此外，文章亦提及 Embark Studios 可能導入了行為匹配機制，優先將合作型玩家配對在一起，進一步強化和平氛圍（來源：New World Notes）。

從心理學框架看，自我決定理論（Self-Determination Theory, SDT）可以解釋這個現象：遊戲同時滿足了玩家的自主性（是否開戰由自己決定）、歸屬感（語音形成的人際連結）、勝任感（Boss 合作擊殺的共同成就）。當這三個需求同時被滿足時，玩家不需要外在獎勵就能維持高度投入與正向行為（來源：GameDataCore 量化報告）。

綜合而言，「善意可以規模化（kindness can scale）」的前提，可能不是道德訴求，而是正確的設計選擇：讓玩家聽到彼此的聲音。

反向連結

以下頁面引用了本頁：